Le documentaire de HBO "Money Electric : The Bitcoin Mystery" a révélé que le développeur canadien de Bitcoin Peter Todd était Satoshi Nakamoto, mais la communauté cryptographique n'est pas convaincue.

Cullen Hobak, le producteur du documentaire très attendu, fournit plusieurs éléments de preuve présumés dans le reportage de 100 minutes qui ont conduit à la conclusion que Todd, une figure précoce dans l'espace de la crypto-monnaie, était le créateur pseudonyme de Bitcoin.

Todd a été un développeur de Bitcoin Core contribuant à l'espace de la crypto-monnaie depuis plusieurs années. Il a commencé à s'intéresser à la cryptographie et aux technologies liées à la blockchain à un jeune âge, développant un intérêt pour ces domaines dès son adolescence.

Son premier engagement documenté avec Bitcoin remonte à la fin des années 2000 lorsque, à environ 23 ans, il était déjà actif dans la communauté crypto, peu de temps après la publication du livre blanc Bitcoin en 2008.

Dans un épisode de 2019 du podcast What Bitcoin Did, Todd a révélé qu'il avait environ 15 ans lorsqu'il a commencé à communiquer avec les premiers contributeurs de Bitcoin comme Hal Finney et l'inventeur de Hashcash Adam Back. Ces premières interactions ont contribué à façonner ses contributions ultérieures à l'espace Bitcoin et à la cryptographie en général.

Dans une interview de 2018 avec crypto.news, Todd a révélé qu'il avait travaillé en tant que concepteur d'électronique analogique et dans une startup de géophysique avant son pivot vers Bitcoin. 

Il a officiellement commencé à travailler en tant que développeur Bitcoin Core chez Coinkite en juillet 2014 et a ensuite occupé des rôles majeurs, notamment en tant que scientifique en chef dans des projets tels que Mastercoin et Dark Wallet.

 

Pourquoi Todd est-il Satoshi ?

La raison principale pour laquelle Todd a été nommé provient d'une collection de preuves circonstancielles rassemblées par Hobak, l'une d'entre elles étant ses messages en ligne énigmatiques - notamment celui où il se présente comme "le plus grand expert au monde sur la façon de sacrifier vos bitcoins" - qui sont interprétés comme des aveux voilés, suggérant qu'il pourrait avoir détruit l'accès aux 1,1 million de BTC estimés attribués à Nakamoto. 

Le documentaire a encore alimenté la spéculation en affirmant que Todd avait déjà publié des messages à partir du compte de Satoshi sur le forum BitcoinTalk en 2010, prétendument par accident.

En outre, Todd est considéré comme l'un des principaux défenseurs du remplacement par les frais (RBF), un sujet controversé au sein de la communauté qui proposait un mécanisme permettant de remplacer une transaction passée par une nouvelle transaction offrant des frais plus élevés. Le documentaire laisse entendre que cette suggestion technique ne pouvait provenir que d'une personne ayant une connaissance approfondie du code original de Bitcoin, comme Nakamoto.

 

La communauté réfute les affirmations, et Todd aussi

Malgré ces théories, Todd a continué à nier catégoriquement être Nakamoto, même avant la diffusion du documentaire. Plus récemment, le 8 octobre, il a répondu à un commentaire sur X lui demandant de démentir les affirmations de HBO, ce à quoi le développeur a répondu : "Je ne suis pas Satoshi."

La communauté cryptographique s'est empressée de démentir les affirmations de HBO. Pix, un chercheur de Web3, a souligné plusieurs points clés sur lesquels le documentaire s'est trompé.

Premièrement, Pix a noté qu'en 2008, Peter Todd terminait encore un diplôme de beaux-arts et n'était même pas impliqué dans le domaine de la cryptographie, ce qui rend improbable le fait qu'il ait eu besoin d'utiliser un pseudonyme comme Satoshi Nakamoto.

Par la suite, Pix a démenti l'affirmation de HBO concernant un billet de BitcoinTalk datant de 2010, qui suggérait que Todd s'était accidentellement révélé comme Satoshi en ne changeant pas de compte. Pix a fait valoir qu'un message posté 13 heures plus tard était plus probablement un simple commentaire qu'une preuve d'un changement de compte oublié.

Pix a également abordé la connexion RBF, expliquant que Todd a introduit RBF en 2014, des années après que Satoshi ait déjà quitté la scène. La suggestion de HBO selon laquelle cette fonctionnalité avait été planifiée par Satoshi a été rejetée comme étant très exagérée.

Enfin, Pix s'est attaqué au message "sacrifiant des bitcoins", clarifiant que le commentaire cryptique de Todd était une blague sur l'intégrité de la blockchain, et non un aveu de destruction de l'accès aux 1,1 million de BTC de Satoshi. Cet élément de preuve essentiel, selon Pix, a été pris hors contexte, ce qui discrédite encore plus les affirmations de HBO.

Parmi les autres non-croyants, Ki Young Ju, chercheur chez CryptoQuant, a qualifié le documentaire de "dégoûtant".

"Il est déconcertant qu'ils soient parvenus à cette conclusion alors que tous les experts du #Bitcoin ne sont pas d'accord", a écrit Ki Young Ju dans un billet X du 9 octobre.

BitMEX Research a également rejoint les sceptiques, qualifiant les preuves présentées par HBO de "clairement ridicules" et déclarant qu'il n'y avait "aucune raison" de croire que Peter Todd est Satoshi.

Des figures éminentes de la communauté comme Adam Back, qui a longtemps été lié au développement initial de Bitcoin, et Satoshi lui-même, n'ont pas non plus soutenu la théorie. M. Back, qui figure dans le documentaire, s'est abstenu de donner du crédit à la spéculation et a simplement déclaré que "personne ne sait qui est Satoshi".

D'autres observateurs du marché ont qualifié la conclusion de journalisme bâclé.

 

Une surprise pour les parieurs de Polymarket

Polymarket, une plateforme de marché de prédiction populaire, avait indiqué des cotes sur l'identité de Satoshi Nakamoto dans le documentaire de HBO. Cependant, Peter Todd ne figurait pas initialement parmi les options de pari.

Les parieurs se sont principalement concentrés sur des personnages tels que Nick Szabo et Len Sassaman, qui ont tous deux été fréquemment considérés comme les créateurs de Bitcoin. Cette omission est un autre témoignage du caractère inattendu et largement rejeté de l'affirmation du documentaire sur Todd.

 

Source : crypto.news - Oct 9, 2024