Il progetto NFT Flyfish Club, LLC ha accettato di pagare 750.000 dollari come parte dell'accordo raggiunto lunedì con la Securities and Exchange Commission degli Stati Uniti.

La SEC ha dichiarato che Flyfish ha "condotto un'offerta non registrata di titoli di cripto-attività", quando ha venduto 1.600 NFT a investitori statunitensi, guadagnando 14,8 milioni di dollari nel processo. Lo scopo di questi NFT era quello di finanziare la costruzione di un ristorante e bar esclusivo chiamato "Flyfish Club" a New York City, ha dichiarato la SEC in un deposito giudiziario di lunedì.

Possedere un NFT Flyfish era un modo per diventare membro del club, che poteva poi essere venduto, ha dichiarato la SEC. Flyfish ha indotto gli investitori ad aspettarsi profitti dall'esperienza imprenditoriale e manageriale di Flyfish e dei suoi principali nella costruzione e nella gestione del ristorante", ha dichiarato la SEC. "Flyfish ha detto agli investitori che avrebbero potuto potenzialmente trarre profitto dalla rivendita dei loro NFT a prezzi apprezzati sul mercato secondario."

Flyfish non ha ammesso o negato le conclusioni dell'agenzia. Secondo l'ordine della SEC, l'entità ha accettato di distruggere tutti gli NFT Flyfish in suo controllo nei prossimi 10 giorni e di non accettare future royalties dalle vendite di NFT. La FlyFish non ha risposto immediatamente a una richiesta di commento.

La SEC ha intentato alcune cause contro progetti NFT nell'ultimo anno. Le prime accuse di NFT sono state presentate contro lo studio di podcast Impact Theory e successivamente l'agenzia ha citato in giudizio Stoner Cats 2 LLC per aver condotto un'offerta non registrata di NFT che ha fruttato 8 milioni di dollari agli investitori. Più recentemente, OpenSea, un mercato di NFT, ha dichiarato di aver ricevuto un avviso di pozzo dalla SEC, il che significa che l'agenzia sta pianificando un'azione esecutiva nei suoi confronti.

I commissari repubblicani Hester Peirce e Mark Uyeda hanno dichiarato che l'accordo della SEC "mina la fiducia" nella SEC stessa. Entrambi non sono d'accordo con la valutazione della SEC secondo cui gli NFT di Flyfish erano titoli e hanno invece affermato che si trattava di "token di utilità"."

"Mentre un membro potrebbe potenzialmente guadagnare un profitto affittando o vendendo il suo token, l'NFT ha un uso concreto: è necessario per mangiare al Flyfish Club", hanno scritto nel loro dissenso.

Gli NFT di Flyfish erano un altro modo per vendere iscrizioni, hanno detto Peirce e Uyeda.

"Esperimenti come il Flyfish Club non sono una minaccia per l'investitore americano. I creativi dovrebbero essere in grado di sperimentare con gli NFT senza dover consultare un costoso lettore di foglie di tè - ehm, un avvocato", hanno affermato. "La Commissione può cambiare il suo menu per includere una sana porzione di linee guida per dare ai creatori di NFT senza titoli la libertà di sperimentare"

Fonte : The Block Crypto News - Sep 17, 2024