Une décision basée sur des considérations légales plutôt que politiques

Les analystes Gautam Chhugani et Mahika Sapra de Bernstein contestent la théorie d'une manœuvre politique des démocrates derrière l'approbation par la SEC des ETF Ethereum avant les élections de mi-mandat.

Selon leur rapport, la SEC savait qu'elle ne pouvait pas rejeter les demandes d'ETF Ether étant donné la structure réglementaire similaire aux ETF Bitcoin précédemment approuvés.

Avec des produits à terme Ether listés et une corrélation étroite entre les marchés au comptant et dérivés, le rejet des ETF Ether aurait exposé la SEC à des litiges potentiellement défavorables. Le veto présidentiel à l'abrogation d'un bulletin comptable clé par l'autorité conforte cette hypothèse d'une décision purement réglementaire.

"La SEC a sans doute adopté une approche pragmatique pour éviter un clash judiciaire", concluent les analystes, soulignant la propre surprise des candidats face à ce feu vert inattendu.

 

Un développement majeur malgré des débuts timides

Alors que Bernstein salue cette avancée majeure pour l'industrie des crypto-monnaies, le cabinet tempère les attentes initiales. Comparés aux ETF Bitcoin très populaires, les nouveaux produits indiciels sur l'Ether devraient attirer moins de capitaux dans un premier temps.

Toutefois, les analystes prévoient une "demande refoulée des mêmes investisseurs institutionnels" et une appréciation du prix de l'Ether avant son lancement effectif. Une perspective positive qui confirme l'importance de cette étape pour le secteur.

La dernière étape sera l'approbation par la SEC des déclarations d'enregistrement déposées par des émetteurs comme VanEck, BlackRock ou Fidelity.

 

Source : Cointribune FR / Jun 5, 2024