Dans une tournure surprenante, la SEC américaine a poursuivi l'entreprise de blockchain Consensys, selon un rapport de Reuters. La commission affirme que Consensys a négligé de s'enregistrer en tant que courtier par le biais de son service de swaps MetaMask. En outre, selon la SEC, Consensys a négligé d'enregistrer l'offre et la vente de certains titres par le biais de ses programmes de staking de cryptocurrency, qui permettent aux utilisateurs de bloquer des jetons pour une durée prédéterminée en échange d'un revenu.

Déposée au tribunal de district américain de Brooklyn, à New York, la plainte du régulateur indique que Consensys a accumulé plus de 250 millions de dollars de frais en raison de "sa conduite en tant que courtier non enregistré."

 

Consensys Previous Defense Against SEC

Après avoir prétendu avoir reçu une mise en demeure de la SEC indiquant son intention de prendre des mesures d'exécution contre la société, Consensys a intenté un procès contre l'agence en avril de cette année. Dans cette affaire, Consensys avait affirmé qu'en prenant des mesures d'exécution, la SEC cherchait à "réglementer illégalement" l'éther, la deuxième crypto-monnaie la plus importante au monde, dans le but de se défendre.

Le célèbre portefeuille de crypto-monnaie autodétenu MetaMask, géré par Consensys, permet aux propriétaires de crypto-monnaies de stocker leurs actifs en plus d'acheter, d'échanger et d'envoyer des tokens.

 

La répression de la SEC contre les sociétés basées sur Ethereum n'est pas nouvelle

Cette année, la SEC a fait un effort important pour cibler les sociétés de crypto-monnaies spécialisées dans Ethereum et la finance décentralisée. La Securities and Exchange Commission a sévèrement ciblé l'industrie des crypto-monnaies en général pendant des années, mais ces derniers mois, il semble que l'agence se soit particulièrement concentrée sur Ethereum.

Tout récemment, Uniswap Labs, une société qui crée une infrastructure financière décentralisée et exploite un échange de crypto-monnaies DeFi bien connu qui permet aux utilisateurs de conserver leurs pièces, a fourni à la SEC une longue explication de toutes les raisons pour lesquelles l'agence ne devrait pas intenter d'action en justice à son encontre. Cela s'est produit peu de temps après que la commission a envoyé à Uniswap un avis Wells, alertant l'entreprise sur d'éventuelles violations des lois américaines sur les valeurs mobilières.

L'agence fédérale a déjà signifié des avis Wells, intenté des procès et conclu des accords avec un certain nombre de sociétés de crypto-monnaies cette année. La SEC poursuit également des actions en justice contre des entreprises impliquées dans la finance décentralisée, telles que ShapeShift, TradeStation, Uniswap, etc.

 

Source : Bankless Times - Jun 29, 2024