L'énigme de la sécurité du XRP de Ripple s'amplifie et l'ECGI ajoute à la confusion
Un récent document de recherche de l'European Corporate Governance Institute (ECGI) plonge dans le monde complexe de la collecte de fonds des startups de la blockchain et le paysage réglementaire en constante évolution qui l'entoure. L'étude, intitulée "La gouvernance d'entreprise rencontre les données et la technologie", explore les différentes méthodes utilisées par les startups pour lever des capitaux, telles que les ICO, les IEO et les STO.
Court Ruling Splits XRP Legal Status
Le document, rédigé par Wei Jiang et Tao Li de l'Université Emory et de l'Université de Floride, respectivement, met en lumière un développement juridique clé pour Ripple (XRP), la crypto-monnaie associée à Ripple Labs. Les auteurs font référence à une décision d'un tribunal fédéral américain datant du 13 juillet 2023, qui a clarifié le statut juridique du XRP.
Le tribunal a déterminé que le XRP n'est pas considéré comme une valeur mobilière lorsqu'il est vendu publiquement sur des bourses d'échange. Cependant, la décision ajoute une couche de complexité en classant le XRP comme une valeur mobilière lorsqu'il est vendu directement à des investisseurs institutionnels.
Cette distinction entre les ventes publiques et privées de XRP souligne les défis réglementaires continus associés aux offres de jetons. Les organismes de réglementation, comme la Securities and Exchange Commission (SEC) des États-Unis, sont aux prises avec la classification des jetons émis par le biais de ces mécanismes de collecte de fonds.
La question centrale tourne autour de la qualification de certains jetons en tant que titres, ce qui les soumet à des réglementations plus strictes. Le procès intenté par la SEC contre Ripple Labs, qui s'articule autour de cette même classification, est un exemple marquant de ce débat.
L'étude offre des indices, mais des questions demeurent
L'expert juridique Bill Morgan, commentant l'étude de l'ECGI, souligne que le XRP n'est pas intrinsèquement une valeur mobilière. Cependant, Morgan met en garde contre le fait que le XRP pourrait être impliqué dans des transactions ou des schémas qui relèvent de la réglementation des valeurs mobilières.
Cette distinction est cruciale pour comprendre comment Ripple et les crypto-monnaies similaires naviguent dans le paysage réglementaire entourant les offres de jetons. L'étude de l'ECGI et les commentaires des experts soulignent la nécessité d'une clarté réglementaire permanente et d'une conformité au sein des crypto-monnaies.
Alors que la décision de justice clarifie les ventes publiques de XRP, l'examen continu met en évidence les complexités auxquelles les parties prenantes sont confrontées. À mesure que les crypto-monnaies évoluent, il est essentiel de naviguer dans ces cadres réglementaires pour garantir la transparence et le respect de la loi.
On the Flipside
Source : DailyCoin par Kyle Calvert / Mar 15, 2024
La décision du tribunal offre une certaine clarté pour le XRP, mais le paysage réglementaire plus large pour les offres de jetons reste instable, ce qui crée des obstacles à l'innovation.
Pourquoi cela importe
Cette décision de justice crée un précédent qui prête à confusion : XRP est un titre pour certaines ventes mais pas pour d'autres. Cette incohérence reflète le défi plus large que représente la réglementation des levées de fonds en crypto-monnaies. L'absence de lignes directrices claires crée de l'incertitude pour les émetteurs et les investisseurs, ce qui pourrait freiner l'innovation et l'adoption des crypto-monnaies par le grand public.