Deux artistes ont intenté un procès à l'organisme de réglementation des valeurs mobilières des États-Unis afin de déterminer si les jetons non fongibles relèvent de l'autorité de la commission.

Les avocats représentant les plaignants - le professeur de droit et cinéaste Brian Frye et l'auteur-compositeur Jonathon Mann - ont demandé des éclaircissements sur les actes susceptibles de déclencher les lois américaines sur les valeurs mobilières lors de la création et de la vente d'œuvres d'art non fongibles.

Les avocats ont demandé si les artistes devaient "enregistrer" leur art NFT avant de le vendre au public et s'ils devaient divulguer publiquement les "risques" liés à l'achat de leur art, comme le montre le dossier déposé au tribunal le 29 juillet.

Les avocats de Frye et Mann ont utilisé les billets de concert de Taylor Swift comme exemple, arguant qu'il serait absurde pour la Securities and Exchange Commission de classer les NFT comme des valeurs mobilières.

Swift vend des billets de concert qui sont vendus sur le marché secondaire et elle fait des déclarations pour promouvoir ces événements - mais il serait "totalement absurde" pour la SEC de traiter les billets ou les objets de collection de Swift comme des titres, ont fait valoir les avocats.

"Bien que Jonathan Mann et Brian Frye diffèrent de Taylor Swift à bien des égards, dans le contexte de ce procès, ils se trouvent exactement dans la même position. Ce sont des artistes, et ils veulent créer et vendre leur art numérique, sans que la SEC n'enquête sur eux ou ne les poursuive en justice."

L'action en justice demande un recours déclaratoire et injonctif contre les "mesures d'exécution illégales" de la SEC sur les projets NFT lancés par Frye et Mann.

La SEC a intenté son premier procès NFT contre la chaîne YouTube et le podcast Impact Theory en août dernier - affirmant qu'elle encourageait les investisseurs potentiels à considérer l'achat de NFT Founders Key comme un investissement et que les investisseurs pouvaient s'attendre à tirer profit de ces achats.

Mais les avocats de Frye et Mann ont fortement désapprouvé les allégations de la SEC : "Imaginez que la SEC découvre que les chansons ou les objets de collection de Taylor Swift sont des titres (ou qu'ils sont des titres s'ils sont simplement publiés sous forme de NFT) et qu'elle ordonne leur destruction. Mais c'est exactement ce qui est arrivé à Impact Theory et SC2."

"L'approche de la SEC menace les moyens de subsistance des artistes et des créateurs qui expérimentent simplement une nouvelle technologie à croissance rapide ou qui l'ont choisie comme leur moyen de communication préféré", ont souligné les avocats.

 

Source : Cointelegraph - Jul 30, 2024