Le nouveau rapport d'Outlier Ventures affirme que le cycle quadriennal du halving du bitcoin "est mort", arguant que les halvings n'ont plus d'impact significatif sur le prix du bitcoin en raison de la maturation du marché des crypto-monnaies. Le rapport suggère que l'influence des halvings a diminué après 2016, les mouvements de prix récents étant davantage motivés par les ETF Bitcoin et les facteurs macroéconomiques, tels que l'injection de capital post-Covid en 2020, que par les halvings.

 

Un rapport affirme que l'influence de la réduction de moitié du bitcoin sur les prix est surestimée

Outlier Ventures, un accélérateur web3, a publié mardi son dernier rapport Token Trendlines, affirmant que "le cycle de quatre ans est mort" sur la base d'une analyse des mouvements de prix du bitcoin depuis la division par deux de 2024.

Écrit par Jasper De Maere, responsable de la recherche au sein de l'entreprise, le rapport affirme que l'impact des événements de réduction de moitié du bitcoin a considérablement diminué au fil du temps. Il écrit:

Nous pensons que 2016 a été la dernière année où le halving a eu un impact significatif et fondamental sur l'action du prix du BTC. Depuis lors, la taille de la récompense des mineurs pour les blocs de BTC est devenue négligeable dans le contexte d'un marché des crypto-monnaies en pleine maturité et de plus en plus diversifié.

L'analyse soutient que le cycle traditionnel de quatre ans n'est plus un facteur pertinent pour prédire les tendances des prix à mesure que le marché des crypto-monnaies arrive à maturité.

Stratégiquement, De Maere conteste l'hypothèse selon laquelle le halving continue de jouer un rôle important dans l'action du prix du bitcoin. "La forte performance du BTC et du marché des crypto-monnaies après la réduction de moitié de 2020 est une coïncidence, car la réduction de moitié de 2020 s'est produite pendant une période d'injection mondiale de capitaux sans précédent après la crise de Covid, les États-Unis ayant à eux seuls augmenté leur masse monétaire (M2) de 25,3 % cette année-là", a-t-il expliqué.

En outre, le rapport décrit l'idée que le cycle de quatre ans tient toujours en 2024 comme erronée, déclarant:

L'approbation de l'ETF BTC est un catalyseur axé sur la demande, tandis que la réduction de moitié est un catalyseur axé sur l'offre, ce qui fait qu'ils ne s'excluent pas mutuellement.

De Maere a conclu : " Bien que la réduction de moitié puisse avoir certains effets psychologiques, rappelant aux détenteurs de sacs leurs portefeuilles de BTC poussiéreux, il est clair que son impact fondamental n'est plus pertinent ... Il est temps pour les fondateurs et les investisseurs qui tentent de chronométrer le marché de se concentrer sur des moteurs macroéconomiques plus significatifs plutôt que de se fier au cycle de quatre ans. "

 

Source : Bitcoin News - Sep 5, 2024