Tous les regards se tournent vers la nomination de Stephen Miran à la Fed, dans un contexte de contrôle politique
Introduction
La Réserve fédérale américaine est soumise à une pression politique croissante alors que le Sénat s'apprête à tenir une audience de confirmation pour Stephen Miran, le candidat du président Trump au Conseil des gouverneurs de la banque centrale. Le processus de nomination - qui se déroulera le jeudi 4 septembre 2025 - intervient à un moment où l'indépendance de la Fed fait l'objet d'un débat intense.
Une nomination stratégique
Stephen Miran, qui préside actuellement le Conseil des conseillers économiques de la Maison-Blanche, a été nommé pour combler une vacance temporaire au sein du Conseil d'administration de la Réserve fédérale. Il semblerait également que Trump veuille le nommer pour remplacer définitivement le gouverneur Lisa Cook, dont l'administration tente d'écourter le mandat par des voies légales.
Le moment est stratégique. Les Républicains du Sénat font pression pour accélérer la confirmation de Miran afin qu'il puisse participer à la réunion de politique générale de la Fed à la mi-septembre. Cette réunion devrait aborder la question d'une éventuelle baisse des taux d'intérêt, ce qui rend le processus de confirmation encore plus urgent.
Les opinions économiques de Miran
Miran est un défenseur bien connu de la politique industrielle. Il a défendu l'utilisation des droits de douane, la déréglementation et les prises de participation de l'État dans les entreprises privées, soutenant notamment la récente prise de participation de 10 % du gouvernement dans Intel. Il affirme que ces interventions sont essentielles pour préserver la compétitivité nationale et les intérêts des contribuables.
Malgré les craintes que les politiques protectionnistes n'alimentent l'inflation, Miran a minimisé ces risques, considérant les droits de douane comme des stabilisateurs économiques à long terme plutôt que comme des menaces immédiates.
L'indépendance sous pression
La nomination a ravivé les débats sur l'autonomie de la Réserve fédérale. Plusieurs sénateurs, dont des républicains comme Mike Rounds et John Kennedy, ont exprimé leur inquiétude quant à la préservation de l'indépendance de la banque centrale. On s'attend à ce qu'ils remettent en question la capacité de Miran à rester impartial sous l'influence politique au cours de l'audition.
Cela s'inscrit dans le contexte des tentatives plus larges de l'administration Trump de remodeler le leadership et l'orientation stratégique de la Réserve fédérale, en particulier à l'approche du cycle électoral de 2026.
Implications pour la politique monétaire
Si Miran est confirmé à temps, il pourrait avoir un impact immédiat sur les décisions critiques, telles que l'ajustement des taux d'intérêt en réponse à des indicateurs économiques en ralentissement. Les marchés anticipant de plus en plus une baisse des taux, sa position pourrait faire basculer les débats internes à la Fed.
En outre, les opinions de Miran pourraient signaler une évolution vers un plus grand alignement entre la politique budgétaire et la politique monétaire, la banque centrale jouant un rôle plus intégré dans la stratégie économique plus large de l'administration.
;
Tableau récapitulatif
| Événement clé | Audition sénatoriale pour la nomination de Stephen Miran à la Fed | Jeudi, 4 septembre 2025 |
|---|---|---|
| Stephen Miran, Président du Conseil des conseillers économiques de la Maison Blanche | Confirmer la nomination avant la réunion de la Fed à la mi-septembre | |
| Questions fondamentales | Indépendance de la Fed, tarifs douaniers, politique industrielle, rôle dans les décisions sur les taux | Parties prenantesAdministration Trump, Républicains du Sénat, Conseil de la Réserve fédérale |
;
Conclusion
La nomination de Stephen Miran est plus qu'une nomination de routine - c'est un tournant potentiel pour l'avenir de la Réserve fédérale. À l'approche de l'audition, les dirigeants politiques et les marchés financiers suivront de près l'évolution de la situation pour déterminer si elle marque un renforcement de l'influence de l'exécutif sur la politique monétaire américaine.