Una decisione basata su considerazioni legali piuttosto che politiche

Gautam Chhugani e Mahika Sapra, analisti di Bernstein, contestano l'ipotesi di una manovra politica da parte dei Democratici dietro l'approvazione degli Ethereum ETF da parte della SEC in vista delle elezioni di midterm.

Secondo il loro rapporto, la SEC sapeva di non poter respingere le richieste di ETF sull'Ether, data la struttura normativa simile a quella degli ETF sul Bitcoin approvati in precedenza.

Con i prodotti futures sull'Ether quotati e una stretta correlazione tra i mercati a pronti e quelli derivati, respingere gli ETF sull'Ether avrebbe esposto la SEC a un contenzioso potenzialmente sfavorevole. Il veto presidenziale all'abrogazione di un bollettino contabile chiave da parte dell'autorità avvalora l'ipotesi di una decisione puramente normativa.

"La SEC ha senza dubbio adottato un approccio pragmatico per evitare uno scontro giudiziario", concludono gli analisti, sottolineando la sorpresa dei candidati stessi per l'inatteso via libera.

Un importante sviluppo nonostante i timidi inizi

Per quanto Bernstein accolga con favore questo importante progresso per il settore delle criptovalute, la società tempera le aspettative iniziali. Rispetto ai popolarissimi ETF sul Bitcoin, i nuovi prodotti indicizzati sull'Ether dovrebbero inizialmente attrarre meno capitali.

Tuttavia, gli analisti prevedono "una domanda repressa da parte degli stessi investitori istituzionali" e un apprezzamento del prezzo dell'Ether prima del suo lancio effettivo. Una prospettiva positiva che conferma l'importanza di questa pietra miliare per il settore.

Il passo finale sarà l'approvazione da parte della SEC delle dichiarazioni di registrazione depositate da emittenti come VanEck, BlackRock o Fidelity.

Fonte : Cointribune IT / Jun 5, 2024