Nella newsletter di questa settimana, leggete che Galaxy Digital ha utilizzato un token non fungibile (NFT) di un violino storico per garantire un prestito e che il volume delle vendite di NFT è crollato a maggio. Scoprite cosa pensa il Dipartimento del Tesoro degli Stati Uniti degli NFT e come gli NFT di Bitcoin abbiano raggiunto una nuova pietra miliare. In altre notizie, il CEO di Dapper Labs Roham Gharegozlou sostiene che gli NFT non sono titoli dopo aver raggiunto un accordo sulla causa NBA Top Shot Moments. 

Galaxy Digital utilizza un violino storico NFT per garantire un prestito

La Galaxy Digital di Michael Novogratz e il cofondatore di Animoca Brands Yat Siu hanno tokenizzato un violino di 300 anni fa come garanzia per un prestito. Galaxy ha prestato a Siu una somma non rivelata e, per garantire il prestito, il dirigente di Animoca ha utilizzato un NFT dello storico violino Stradivari e il bene fisico come garanzia.

Il violino apparteneva all'imperatrice russa Caterina la Grande. La casa d'aste di strumenti musicali Tarisio ha fatto risalire le origini del violino a oltre 300 anni fa. Siu ha acquistato il violino in un'asta del 2023 per 9 milioni di dollari.

Il volume delle vendite di NFT crolla del 54% a maggio: CryptoSlam

Le vendite di NFT hanno registrato una flessione a maggio, nonostante la recente ripresa di aprile. Secondo CryptoSlam, gli NFT hanno registrato un volume di vendite di oltre 1 miliardo di dollari in aprile. Tuttavia, il volume è sceso a 624 milioni di dollari a maggio, segnando un calo del 54% mese su mese.

Gli NFT basati su bitcoin hanno registrato un calo delle vendite del 68% a maggio. Anche le altre principali blockchain NFT, come Solana ed Ethereum, hanno registrato tendenze al ribasso. Gli oggetti da collezione basati su Solana hanno registrato un calo del 48%, mentre gli NFT basati su Ethereum sono scesi del 55%.

Il rapporto del Tesoro degli Stati Uniti delinea i potenziali rischi finanziari degli NFT

Il Dipartimento del Tesoro degli Stati Uniti ha pubblicato una valutazione dei rischi per gli NFT per fornire indicazioni alle autorità di regolamentazione. Il dipartimento ha evidenziato diversi problemi di sicurezza, tra cui la possibilità che i terroristi finanzino operazioni utilizzando gli NFT.

Oltre al finanziamento del terrorismo, il Tesoro ha anche affermato che gli attori statali potrebbero utilizzare gli NFT per finanziare la proliferazione nucleare e condurre il riciclaggio di denaro. Inoltre, l'agenzia governativa ha affermato che vi sono rischi per gli investitori, che potrebbero essere soggetti a furti e a rotture di tappeti.

I NFT di Bitcoin hanno raggiunto un volume di vendite di 4 miliardi di dollari

I NFT basati sulla blockchain di Bitcoin hanno registrato un volume di vendite di 4 miliardi di dollari. I dati del tracker di NFT CryptoSlam hanno mostrato il 4 giugno che gli NFT basati su Bitcoin hanno avuto un volume di 3,97 miliardi di dollari e un volume di lavaggio di 82 milioni di dollari.

Anche gli oggetti da collezione digitali basati su Bitcoin hanno registrato un volume di vendite di 171 milioni di dollari, conquistando il primo posto negli ultimi 30 giorni. Nel frattempo, gli oggetti da collezione basati su Ethereum hanno registrato un volume di vendite di soli 159 milioni di dollari lo scorso mese.

L'accordo da 4 milioni di dollari di Dapper Labs riafferma che gli NFT NBA non sono titoli: CEO

Dapper Labs, l'azienda che ha creato gli NBA Top Shot Moments NFT, ha stipulato un accordo da 4 milioni di dollari per porre fine a una causa collettiva che sosteneva che gli NFT erano stati venduti come titoli non registrati.

L'amministratore delegato dell'azienda, Roham Gharegozlou, ha affermato che il caso ha stabilito che gli NFT su una rete pubblica decentralizzata non sono titoli "allo stesso modo in cui le carte collezionabili non sono titoli".

L'accordo di transazione ha dimostrato che Dapper Labs ha accettato di pagare 4 milioni di dollari se i querelanti avessero smesso di sostenere che gli NFT erano titoli. L'accordo comprendeva anche la garanzia che la blockchain Flow sarebbe stata sufficientemente decentralizzata e fuori dal controllo della società.

Fonte : Cointelegraph / 5 giu 2024