Gli artisti citano in giudizio la SEC per la confusione sullo status di sicurezza degli NFT
Traduzione effettuata da Deepl pro
Due artisti hanno citato in giudizio l'autorità di regolamentazione dei titoli degli Stati Uniti per stabilire se i token non fungibili ricadano sotto l'autorità della commissione.
Gli avvocati che rappresentano i querelanti - il professore di legge e regista Brian Frye e il cantautore Jonathon Mann - hanno cercato di ottenere chiarimenti su quali atti possano far scattare le leggi statunitensi sui titoli quando creano e vendono arte NFT.
Gli avvocati hanno chiesto se gli artisti debbano "registrare" la loro arte NFT prima di venderla al pubblico e se debbano rendere pubbliche le informazioni sui "rischi" dell'acquisto della loro arte, come risulta dal deposito del 29 luglio.
Gli avvocati di Frye e Mann hanno usato i biglietti dei concerti di Taylor Swift come esempio, sostenendo che sarebbe assurdo per la Securities and Exchange Commission classificare gli NFT come titoli.
Swift vende biglietti per concerti che vengono venduti sul mercato secondario e rilascia dichiarazioni per promuovere quegli eventi - ma sarebbe "assolutamente insensato" per la SEC trattare i biglietti o gli oggetti da collezione della Swift come titoli, sostengono gli avvocati.
"Sebbene Jonathan Mann e Brian Frye differiscano da Taylor Swift sotto molti aspetti, nel contesto di questa causa, si trovano esattamente nella stessa posizione. Sono artisti e vogliono creare e vendere la loro arte digitale senza che la SEC li indaghi o li denunci."
La causa richiede un provvedimento dichiarativo e ingiuntivo contro "azioni esecutive illegali" della SEC sui progetti NFT lanciati da Frye e Mann.
La SEC ha intentato la sua prima causa per NFT contro il canale YouTube e il podcast Impact Theory lo scorso agosto - sostenendo che incoraggiava i potenziali investitori a considerare l'acquisto di NFT Founders Key come un investimento e che gli investitori potevano aspettarsi di trarre profitto da tali acquisti.
Ma gli avvocati di Frye e Mann sono fortemente in disaccordo con le accuse della SEC: "Immaginate se la SEC scoprisse che le canzoni o gli oggetti da collezione di Taylor Swift erano titoli (o erano titoli se semplicemente rilasciati in forma di NFT), e ordinasse di distruggerli."
"Sembra inverosimile. Ma è esattamente quello che è successo a Impact Theory e SC2."
"L'approccio della SEC minaccia i mezzi di sostentamento di artisti e creatori che stanno semplicemente sperimentando una tecnologia nuova e in rapida crescita o che l'hanno scelta come mezzo di comunicazione preferito", hanno sottolineato gli avvocati.
Fonte : Cointelegraph - Jul 30, 2024