Il nuovo rapporto di Outlier Ventures sostiene che il ciclo quadriennale di dimezzamento del Bitcoin "è morto", sostenendo che gli eventi di dimezzamento non hanno più un impatto significativo sul prezzo del bitcoin a causa della maturazione del mercato delle criptovalute. Il rapporto suggerisce che l'influenza dei dimezzamenti è diminuita dopo il 2016, con i recenti movimenti di prezzo guidati più dagli ETF Bitcoin e da fattori macroeconomici, come l'iniezione di capitale post-Covid nel 2020, piuttosto che dai dimezzamenti.

Report Claims Bitcoin Halving's Influence on Prices Is Overestimated

Outlier Ventures, un acceleratore web3, ha pubblicato martedì il suo ultimo rapporto Token Trendlines, sostenendo che "il ciclo quadriennale è morto" sulla base di un'analisi dei movimenti di prezzo del bitcoin dal dimezzamento del 2024.

Scritto da Jasper De Maere, Research Lead dell'azienda, il rapporto afferma che l'impatto degli eventi di dimezzamento del bitcoin è diminuito significativamente nel tempo. Ha scritto:

Crediamo che il 2016 sia stata l'ultima volta in cui il dimezzamento ha avuto un impatto significativo e fondamentale sull'azione dei prezzi del BTC. Da allora, l'entità della ricompensa in blocchi dei minatori di BTC è diventata trascurabile nel contesto di un mercato delle criptovalute in via di maturazione e sempre più diversificato.

L'analisi sostiene che il tradizionale ciclo quadriennale non è più un fattore rilevante per prevedere l'andamento dei prezzi con la maturazione del mercato delle criptovalute.

Strategicamente, De Maere contesta l'ipotesi che il dimezzamento continui a giocare un ruolo significativo nell'azione dei prezzi del bitcoin. "La forte performance del mercato del BTC e delle criptovalute dopo il dimezzamento del 2020 è una coincidenza, in quanto il dimezzamento del 2020 si è verificato durante un periodo di iniezione di capitale globale senza precedenti dopo Covid, con i soli Stati Uniti che hanno aumentato la loro offerta di moneta (M2) del 25,3% quell'anno", ha spiegato.

Inoltre, il rapporto descrive come errata l'idea che il ciclo quadriennale sia ancora valido nel 2024, affermando:

L'approvazione dell'ETF BTC è un catalizzatore guidato dalla domanda, mentre il dimezzamento è un catalizzatore guidato dall'offerta, il che li rende non mutuamente esclusivi.

De Maere conclude: "Mentre il dimezzamento può avere alcuni effetti psicologici, ricordando ai possessori di borse i loro portafogli impolverati di BTC, è chiaro che il suo impatto fondamentale è diventato irrilevante ... È tempo per i fondatori e gli investitori che cercano di cronometrare il mercato di concentrarsi su driver macroeconomici più significativi, piuttosto che affidarsi al ciclo quadriennale."

Fonte : Bitcoin News - Sep 5, 2024