Due utenti di OpenSea hanno proposto una class action negli Stati Uniti contro il mercato di token non fungibili (NFT) OpenSea, sostenendo che vende contratti di titoli non registrati.

Anthony Shnayderman e Itai Bronshtein hanno affermato in una causa depositata il 19 settembre presso una corte federale della Florida che gli NFT acquistati su OpenSea - compresi quelli della collezione Bored Ape Yacht Club, un tempo molto costosa - sono privi di valore "a causa della loro natura illegale".

Nelle loro argomentazioni, i due hanno sottolineato la divulgazione da parte di OpenSea di un avviso di Wells da parte della Securities and Exchange Commission il mese scorso, che, secondo loro, "suggerisce che OpenSea è in una posizione di pericolo e potrebbe essere ritenuta responsabile per aver facilitato lo scambio di titoli non registrati"."

Un avviso di Wells è un avvertimento che la SEC ha condotto un'indagine e potrebbe avviare un'azione esecutiva contro il destinatario dell'avviso.

La causa fa riferimento anche a un'azione della SEC conclusa con successo contro i progetti NFT Stoner Cats 2 e Impact Theory, in cui l'autorità di regolamentazione ha affermato che gli NFT erano vendite di titoli non registrati.

Un portavoce di OpenSea ha dichiarato a Cointelegraph: "Far nascere dal nulla una presunta azione legale collettiva basata sulla nostra divulgazione di un avviso della SEC Wells non renderà vere le accuse contenute nella denuncia."

"Respingiamo queste accuse e non vediamo l'ora di difenderci da questa causa priva di fondamento", ha dichiarato il portavoce.

Shnayderman e Bronshtein hanno sostenuto che il test Howey, che definisce i titoli, dimostra che gli NFT acquistati su OpenSea erano contratti di investimento ai sensi delle leggi statunitensi sui titoli, sostenendo che si trattava di un investimento in un'impresa comune e che ci si aspettava ragionevolmente dei profitti dagli sforzi degli altri.

Le inserzioni di NFT di OpenSea sono state "ingannevoli e hanno indotto i querelanti ad acquistare titoli non registrati, privi di valore e illegali", in quanto OpenSea ha dichiarato di "moderare gli NFT sul proprio exchange, compresi 'strumenti finanziari del mondo reale... titoli'", si legge nella causa.

Shnayderman e Bronshtein hanno affermato che OpenSea ha violato una garanzia per l'utente che diceva che "avrebbe moderato lo scambio OpenSea per i titoli non registrati".

Hanno inoltre affermato che OpenSea si è arricchita ingiustamente addebitando commissioni e accettando fondi "che sapeva, o avrebbe dovuto sapere, essere derivati dalla vendita di titoli non registrati"."In una dichiarazione inviata via e-mail, il legale di Shnayderman e Bronshtein, Adam Moskowitz, managing partner dello Studio Legale Moskowitz, ha dichiarato a Cointelegraph: "Con la regolamentazione odierna in continua evoluzione, dovrebbe esserci un processo per vendere NFT in un ambiente ben regolamentato"."Non vediamo l'ora di lavorare con OpenSea per strutturare la strada migliore e il processo futuro, sia per i consumatori che per l'industria delle criptovalute", ha aggiunto Moskowitz.

Fonte : Cointelegraph - Sep 23, 2024