Il documentario della HBO "Money Electric: The Bitcoin Mystery" ha rivelato che lo sviluppatore canadese di Bitcoin Peter Todd è Satoshi Nakamoto, ma la comunità crittografica non è convinta.

Cullen Hobak, il produttore dell'attesissimo documentario, fornisce diverse presunte prove nei 100 minuti di filmato che hanno portato alla conclusione che Todd, una figura iniziale nello spazio delle criptovalute, fosse il creatore pseudonimo di Bitcoin.

Todd è stato un Bitcoin Core Developer che ha contribuito allo spazio delle criptovalute per diversi anni. Si è avvicinato alla crittografia e alle tecnologie legate alla blockchain in giovane età, sviluppando un interesse in questi campi durante l'adolescenza.

Il suo primo impegno documentato con Bitcoin risale alla fine degli anni 2000 quando, a circa 23 anni, era già attivo nella comunità delle criptovalute, subito dopo la pubblicazione del white paper di Bitcoin nel 2008.

In un episodio del 2019 del podcast What Bitcoin Did, Todd ha rivelato che aveva circa 15 anni quando ha iniziato a comunicare con i primi collaboratori di Bitcoin come Hal Finney e l'inventore di Hashcash Adam Back. Queste prime interazioni hanno contribuito a plasmare i suoi contributi successivi allo spazio Bitcoin e alla crittografia in generale.

In un'intervista del 2018 con crypto.news, Todd ha rivelato di aver lavorato come progettista di elettronica analogica e in una startup di geofisica prima del suo passaggio a Bitcoin. 

Ha iniziato ufficialmente a lavorare come sviluppatore di Bitcoin Core presso Coinkite nel luglio 2014 e in seguito ha ricoperto ruoli importanti, tra cui quello di chief scientist in progetti come Mastercoin e Dark Wallet.

Perché Todd è Satoshi?

Il motivo principale per cui è stato nominato Todd deriva da una serie di prove circostanziali messe insieme da Hobak, una delle quali è rappresentata dai suoi criptici post online - in particolare uno in cui si è definito "il principale esperto al mondo su come sacrificare i propri Bitcoin" - che vengono interpretati come velate ammissioni, suggerendo che potrebbe aver distrutto l'accesso ai circa 1,1 milioni di BTC attribuiti a Nakamoto.Il documentario ha ulteriormente alimentato le speculazioni affermando che Todd ha postato dall'account di Satoshi sul forum BitcoinTalk nel 2010, presumibilmente per sbaglio.Inoltre, Todd è accreditato come uno dei principali sostenitori del Replace-by-Fee (RBF), un argomento controverso all'interno della comunità che proponeva un meccanismo che avrebbe permesso di sostituire una transazione passata con una nuova transazione che offre una tariffa più alta. Il documentario ha lasciato intendere che questo suggerimento tecnico poteva provenire solo da qualcuno con una profonda conoscenza del codice originale di Bitcoin, come Nakamoto.

La comunità sfata le affermazioni, e anche Todd

Nonostante queste teorie, Todd ha continuato a negare categoricamente di essere Nakamoto, anche prima della messa in onda del documentario. Più di recente, l'8 ottobre, ha risposto a un commento su X che gli chiedeva di uscire allo scoperto e smentire le affermazioni della HBO, al che lo sviluppatore ha risposto: "Non sono Satoshi."

La comunità crittografica è stata rapida nel confutare le affermazioni della HBO. Pix, ricercatore di Web3, ha sottolineato diversi punti chiave in cui il documentario ha sbagliato.

In primo luogo, Pix ha notato che nel 2008 Peter Todd stava ancora terminando una laurea in belle arti e non era nemmeno coinvolto nello spazio della crittografia, rendendo improbabile che avesse bisogno di usare uno pseudonimo come Satoshi Nakamoto.

Poi, Pix ha sfatato l'affermazione della HBO su un post di BitcoinTalk del 2010, che suggeriva che Todd si fosse accidentalmente rivelato come Satoshi non cambiando account. Pix ha sostenuto che un post successivo, pubblicato 13 ore dopo, era più probabilmente un semplice commento piuttosto che la prova di un cambio di account dimenticato.

Pix ha anche affrontato il collegamento con RBF, spiegando che Todd ha introdotto RBF nel 2014, anni dopo che Satoshi era già uscito di scena. Infine, Pix ha affrontato il messaggio "sacrificare i bitcoin", chiarendo che il commento criptico di Todd era una battuta sull'integrità della blockchain, non un'ammissione di aver distrutto l'accesso agli 1,1 milioni di BTC di Satoshi. Questo elemento di prova chiave, secondo Pix, è stato preso selvaggiamente fuori contesto, screditando ulteriormente le affermazioni della HBO.

Tra gli altri non credenti c'è il ricercatore di CryptoQuant Ki Young Ju, che ha etichettato il documentario come "disgustoso".

"È sconcertante che siano arrivati a questa conclusione quando tutti gli esperti di #Bitcoin non sono d'accordo", ha scritto Ju in un post su X del 9 ottobre.

Anche BitMEX Research si è unito agli scettici, definendo le prove presentate dalla HBO "chiaramente ridicole" e affermando che non c'è "nessuna ragione" per credere che Peter Todd sia Satoshi. 

Anche figure di spicco della comunità come Adam Back, che è stato a lungo collegato ai primi sviluppi di Bitcoin, e Satoshi stesso, non hanno sostenuto la teoria. Back, che ha partecipato al documentario, si è astenuto dal dare credito alla speculazione e ha semplicemente dichiarato: "Nessuno sa chi sia Satoshi".

Altri osservatori del mercato hanno definito la conclusione nient'altro che giornalismo approssimativo.

Una sorpresa per gli scommettitori di Polymarket

Polymarket, una popolare piattaforma di mercato di previsioni, aveva elencato le quote su chi il documentario della HBO avrebbe identificato come Satoshi Nakamoto. Tuttavia, Peter Todd non era inizialmente incluso tra le opzioni di scommessa. 

Gli scommettitori si sono concentrati principalmente su figure come Nick Szabo e Len Sassaman, entrambi spesso ipotizzati come creatori di Bitcoin. Questa omissione è un'altra prova di quanto inaspettata e ampiamente respinta sia stata l'affermazione del documentario su Todd.

Fonte : crypto.news - 9 ott 2024