La Securities and Exchange Commission (SEC) degli Stati Uniti considera ancora XRP un titolo nonostante un tribunale distrettuale di New York abbia dichiarato il token un non titolo lo scorso anno. 

La borsa dei derivati di criptovaluta leader Bitnomial ha rivelato questo sviluppo ieri in una causa contro la SEC. 

Bitnomial cita in giudizio la SEC per le sue affermazioni su XRP 

La causa, depositata ieri in un tribunale distrettuale dell'Illinois, contesta l'affermazione della SEC di avere l'autorità di regolamentazione sul suo previsto contratto XRP Futures.Ad agosto, Bitnomial ha presentato alla Commodity Futures Trading Commission (CFTC) degli Stati Uniti la richiesta di lanciare un contratto futures per XRP. Il deposito arriva poco dopo che il giudice distrettuale statunitense Analisa Torres ha emesso la sentenza definitiva nel caso SEC contro Ripple. Va ricordato che il giudice Torres ha respinto l'affermazione della SEC secondo cui XRP è un titolo. 

Tuttavia, con Bitnomial che sta cercando di lanciare un contratto futures su XRP, l'alto funzionario di Wall Street ha contattato la borsa, sostenendo che il prodotto rientra nella sua sfera di regolamentazione. Secondo Bitnomial, la SEC ha classificato il contratto XRP Futures come un "future su titoli".

Ha anche avvertito la borsa dei derivati di criptovalute che avrebbe violato la legge federale sui titoli se avesse lanciato il contratto XRP Futures senza rispettare le sue regole. 

La SEC sostiene la sua affermazione che XRP è un titolo 

In particolare, l'avvocato pro-XRP Bill Morgan ha richiamato l'attenzione su una parte della denuncia di Bitnomial che mostra la SEC che sostiene la sua affermazione che XRP è un titolo.Secondo Bitnomial, discutendo con la SEC, il 23 agosto l'autorità di regolamentazione ha fornito alla borsa dei derivati tre memorie di giudizio sommario della sua causa contro Ripple per giustificare la sua affermazione che XRP è un titolo. 

Nelle memorie, la SEC ha sostenuto che Ripple ha violato la Sezione 5 del Securities Act attraverso le sue vendite di XRP. In particolare, l'autorità di regolamentazione ha affermato che XRP è un titolo definito dal Test di Howey. 

Riprendendo, Bitnomial ha osservato che la SEC ha omesso di menzionare che un tribunale distrettuale di New York ha respinto la sua affermazione che tutte le vendite di XRP in questione costituiscono contratti di investimento. Secondo Bitnomial, il tribunale ha ritenuto che, sebbene alcune vendite di XRP fossero titoli, il token stesso non è un titolo. 

L'omissione da parte della SEC del verdetto del giudice Torres potrebbe essere considerata fuorviante. La SEC ha fornito solo informazioni tratte dalla sua memoria di giudizio sommario per sostenere la sua affermazione che XRP è un titolo, ignorando il verdetto del giudice, che afferma il contrario.

La SEC contesterà lo status di non sicurezza di XRP?  

È bene ricordare che la SEC sta cercando di ribaltare la sentenza di Ripple attraverso un appello. Sebbene la SEC non abbia ufficialmente depositato la propria memoria, si ipotizza che l'autorità di regolamentazione non voglia appellarsi allo status di non sicurezza di XRP. Il regolatore lo ha ammesso l'anno scorso durante il tentativo fallito di appello interlocutorio nel caso Ripple. 

Secondo la SEC, XRP, l'asset sottostante alle transazioni in titoli di Ripple, è un codice informatico senza valore intrinseco. Non è chiaro se la SEC cambierà questa posizione e contesterà lo status di non sicurezza di XRP nella sua memoria di appello. 

Fonte : The Crypto Basic - Oct 11, 2024