La U.S. Securities and Exchange Commission ha presentato un appello dell'ultimo minuto nel suo continuo scontro legale con Ripple Labs, cercando di ribaltare alcune parti di una sentenza sommaria emessa dal giudice distrettuale statunitense Analisa Torres più di un anno fa.

La sentenza della Torres del luglio 2023 ha parzialmente favorito Ripple, concludendo che le vendite di XRP da parte della società agli investitori al dettaglio sulle piattaforme di asset digitali non hanno violato le leggi statunitensi sui titoli.

Il tribunale ha ritenuto che queste transazioni non soddisfino i criteri legali per un contratto di investimento, infliggendo un duro colpo ai più ampi sforzi della SEC di regolamentare le vendite di criptovalute nell'ambito delle leggi vigenti sui titoli.

Presentandosi alla Corte d'Appello degli Stati Uniti per il Secondo Circuito nella tarda serata di giovedì, la SEC non contesta la decisione secondo cui le vendite di XRP agli investitori al dettaglio attraverso le borse non sono titoli. L'appello prende di mira la decisione della corte secondo cui le offerte e le vendite di XRP da parte di Ripple sulle piattaforme di trading di asset digitali, così come le vendite personali da parte dei dirigenti di Ripple Bradley Garlinghouse e Christian Larsen, non costituiscono violazioni di titoli.

L'agenzia contesta anche la sentenza secondo cui le distribuzioni di XRP da parte di Ripple in cambio di un corrispettivo non in contanti non hanno violato le leggi sui titoli.

Le vendite istituzionali di XRP da parte di Ripple ai grandi investitori sono state precedentemente giudicate in violazione delle leggi sui titoli dalla Corte distrettuale meridionale degli Stati Uniti, che ha imposto una sanzione civile di 125 milioni di dollari all'azienda di San Francisco.

L'appello della SEC, che sarà esaminato de novo, consentirà alla corte d'appello di riconsiderare l'interpretazione del tribunale di grado inferiore delle leggi sui titoli in relazione alle vendite di XRP su piattaforme digitali e alle transazioni non in contanti. 

De novo significa che la corte d'appello riconsidererà queste questioni legali da zero senza fare riferimento alle interpretazioni del tribunale distrettuale. La vittoria di Ripple in merito alle vendite al dettaglio di XRP, tuttavia, rimane intatta e non fa parte dell'appello.

Mentre era ampiamente previsto che la SEC avrebbe depositato il suo avviso di appello il 2 ottobre, gli utenti si sono riversati sui social media per criticare ciò che considerano come l'agenzia non abbia rispettato la finestra di 14 giorni per il deposito del Form C.

Un modulo C, nel contesto delle procedure di appello, viene utilizzato dall'appellante - in questo caso, la SEC - per fornire informazioni di base sull'appello e sulla decisione della corte di primo grado.

Il deposito è obbligatorio e deve essere effettuato entro 14 giorni dalla presentazione dell'avviso di appello, secondo il legalese del modulo stesso. È una data che alcuni hanno accusato l'agenzia di non aver rispettato, dato che il documento è datato 16 ottobre, mentre il docket del Secondo Circuito mostra un deposito per il 17 ottobre. 

Decrypt ha cercato di contattare la SEC su questo punto, ma finora non ha ricevuto risposta. Un portavoce di Ripple non ha risposto alle domande relative alla scadenza, indicando invece a Decrypt un post sui social media del responsabile legale dell'azienda, Stuart Alderoty.

"Non ci sono sorprese qui - ancora una volta, è stato chiarito. La sentenza della Corte secondo cui "XRP non è un titolo" NON è oggetto di appello. Questa decisione è la legge del paese", ha twittato Alderoty giovedì.

"Restate sintonizzati per il Form C di Ripple che sarà depositato la prossima settimana", ha aggiunto il dirigente.

Fonte : Decrypt - 18 ott 2024