Una causa cruciale contro Ripple Labs, che riguarda presunte dichiarazioni fuorvianti dell'amministratore delegato Brad Garlinghouse, è destinata a procedere al processo. 

Questa decisione è stata presa dopo che il giudice della Corte distrettuale degli Stati Uniti Phyllis Hamilton ha negato la richiesta di giudizio sommario di Ripple il 20 giugno. La causa è incentrata sulle affermazioni di Garlinghouse in un'intervista del 2017, in cui ha dichiarato di essere "molto, molto lungo" su XRP. 

XRP affronta ancora la sfida di essere classificato come titolo

Il querelante, Bradley Sostack, sostiene che le dichiarazioni di Garlinghouse sono state fuorvianti, in quanto ha venduto milioni di XRP nello stesso anno.

"Sono lungo XRP, sono molto, molto lungo XRP come percentuale del mio bilancio personale. . . . . [Non sono lungo su altri asset [digitali], perché non mi è chiaro quale sia la reale utilità, quale problema stiano realmente risolvendo... se stai risolvendo un problema reale, se è un problema scalabile, allora penso che tu abbia un'enorme opportunità di continuare a crescere".

Siamo stati molto fortunati, ovviamente, io rimango molto, molto, molto lungo XRP, c'è un'espressione nel settore HODL, invece di hold, è HODL... Io sono dalla parte di HODL", ha detto Garlinghouse in un'intervista televisiva nel 2017.

Presentata presso la Corte distrettuale della California, la causa porta diverse accuse gravi contro Ripple Labs, la sua controllata XRP e il CEO Garlinghouse. Tra queste, l'offerta e la vendita non registrata di titoli e le dichiarazioni fuorvianti relative alla vendita di titoli. 

Una questione chiave della causa è se XRP si qualifichi come "titolo" ai sensi della legge statunitense, una determinazione che potrebbe avere un impatto significativo sugli obblighi normativi delle valute digitali.

La difesa di Ripple sostiene principalmente che XRP non soddisfa i criteri di sicurezza basati sul test di Howey, uno standard per definire i contratti di investimento. Tuttavia, il giudice Hamilton ha concentrato la sua decisione sull'avanzamento del caso al processo.

"I convenuti non hanno presentato altre argomentazioni a favore del giudizio sommario sulla quarta causa di azione del querelante per dichiarazioni ingannevoli in relazione all'offerta o alla vendita di un titolo, il giudizio sommario su tale causa di azione è negato e la richiesta procederà al processo", si legge nel documento della Corte.

Nonostante la decisione della Corte, finora non vi è stato alcun impatto significativo sul prezzo di XRP. Al momento in cui scriviamo, è scambiato a 0,4901 dollari, in calo di circa l'1,12% nelle ultime 24 ore.

Inoltre, questo caso contrasta con una precedente sentenza del giudice Analisa Torres del distretto meridionale di New York. In quel caso, Torres aveva ritenuto che le "vendite programmatiche" di Ripple e altre distribuzioni di XRP non fossero contratti d'investimento, esentandoli quindi da alcune norme sui titoli. 

Ciononostante, ha stabilito che le vendite istituzionali di Ripple di 728,9 milioni di dollari in XRP erano effettivamente contratti d'investimento non registrati, violando la Sezione 5 del Securities Act.

Il processo imminente potrebbe influenzare il più ampio contesto normativo per le valute digitali negli Stati Uniti. Il processo mette alla prova i confini della legge statunitense sui titoli nel contesto del mercato delle criptovalute. Inoltre, l'esito del processo potrebbe stabilire dei precedenti che potrebbero influenzare il modo in cui gli asset digitali sono commercializzati e regolamentati in tutto il settore.

Fonte: BeInCrypto by Harsh Notariya - Jun 21, 2024