Questo rapporto mensile sulla blockchain per maggio 2024 fornisce un'analisi completa delle principali blockchain di livello 1 e 2 e offre una chiara comprensione dell'intero mercato della blockchain. Eseguiamo un'analisi generale e un'analisi approfondita, in cui analizziamo l'attività economica, l'interesse degli utenti, lo sviluppo, la scalabilità, la latenza, i costi e le prestazioni del mercato delle blockchain selezionate. Garantiamo dati accurati e analisi approfondite utilizzando fonti affidabili e metodologie avanzate.   

1. Analisi generale delle blockchain 

Nella sezione dedicata all'analisi generale delle blockchain, valutiamo le blockchain utilizzando gli indici Total Value Locked (TVL) e Dominance per identificare le cinque principali blockchain di questo mese. Per rendere più chiara l'analisi, esaminiamo separatamente le catene di livello 1 e di livello 2. Inoltre, utilizziamo l'indice di 30 anni di blocco e di dominanza. Inoltre, utilizziamo l'indice Change a 30 giorni per capire come sono cambiate le prime cinque catene sia nella categoria layer 1 che in quella layer 2 negli ultimi 30 giorni.  

1.1. Le prime cinque catene di livello 1 per TVL e dominanza 

Ethereum, BNB Smart Chain, Solana, Bitcoin e Avalanche sono le prime cinque blockchain nel segmento delle blockchain di livello 1 sulla base della dominanza e della TVL. 

Tra le prime cinque catene di livello 1, Ethereum domina con una dominanza dell'81,13%. BNB Smart Chain e Solana seguono con il 6,81% e il 5,83%. Bitcoin mostra un dominio dell'1,42% e Avalanche dell'1,22%.  

1.1.1. Catene di livello superiore 1: Variazione a 30 giorni 

Tra queste blockchain, solo Bitcoin mostra una variazione negativa a 30 giorni, pari a -2,6%. Solana segna la variazione più alta a 30 giorni con un +28,1%. Ethereum segue da vicino con una variazione del +23,3%. Avalanche e BNB Smart Chain mostrano variazioni positive minime, rispettivamente del +7,8% e del +5,2%.  

1.2. Le prime cinque catene Layer 2 per TVL e Dominanza 

Arbitrum One, Blast, Base, Polygon POS e Optimism sono le prime cinque blockchain del segmento Layer 2, in base a TVL e Dominanza. 

Tra le prime cinque catene Layer 2, Arbitrum One è in testa con una dominanza del 29,50%. Blast e Base seguono da vicino, rispettivamente con il 18,52% e il 16,66%. Polygon POS e Optimism registrano rispettivamente il 9,28% e l'8,42%. 

1.2.1. Catene di livello superiore 2: Variazione a 30 giorni   

Tutte le catene nella lista delle prime cinque catene di livello 2 mostrano variazioni positive a 30 giorni. Blast registra la più alta variazione positiva a 30 giorni, pari a +37,5%. Arbitrum One e Base seguono con +18,9% e +12,4%. Polygon POS registra una variazione del +8,4%. Optimism presenta una variazione minima del +2,0%.   

2. Le migliori blockchain di questo mese per variazione a 30 giorni  

In questa sezione ci concentriamo solo sull'indicatore di variazione a 30 giorni, senza considerare gli indicatori TVL e Dominanza. È importante notare che non separiamo le catene di livello 1 da quelle di livello 2, ma consideriamo tutte le catene insieme. Il nostro obiettivo è quello di identificare le migliori blockchain performanti basandoci esclusivamente sulla loro variazione a 30 giorni. 

Core registra la variazione a 30 giorni più elevata, pari a +285,4%. Linea segue con un +125,6%. Scroll, StarkNet e Blast registrano rispettivamente +63,9%, +46,0% e +37,5%. Anche Polygon zkEVM, Solana e Sui registrano rispettivamente +28,1%, +28,1% e +26,3% di variazione. 

In particolare, Ethereum, la catena di primo livello per dominanza e TVL, si trova in nona posizione, con +23,3% di variazione, e Arbitrum One, la catena di primo livello per dominanza e TVL, si trova in decima posizione, con +18,9% di variazione.Tra le prime cinque catene di livello 1, solo Ethereum e Solana si trovano in questa lista, mentre tra le prime cinque catene di livello 2, Arbitrum One e Blast sono presenti nella lista.

3. Analisi approfondita delle blockchain 

In questa sezione, conduciamo un'analisi approfondita delle cinque principali blockchain. Esaminiamo vari aspetti, tra cui l'attività economica, l'interesse degli utenti, lo sviluppo e l'innovazione, la scalabilità, la latenza, i costi e le prestazioni di mercato. Per maggiore chiarezza, analizziamo separatamente le cinque principali catene di livello 1 e 2.

3.1. Analisi dell'attività economica della blockchain 

Per effettuare l'analisi dell'attività economica, utilizziamo principalmente quattro indici: ricavi, commissioni, volume e TVL. L'indicatore delle entrate mostra i guadagni totali della blockchain. L'indicatore delle commissioni riflette il costo che gli utenti pagano per le transazioni. L'indicatore del volume, il secondo indicatore importante per analizzare l'attività economica della blockchain, rappresenta la quantità totale di transazioni. L'indicatore TVL, che è l'indicatore principale per l'analisi dell'attività economica nelle blockchain, misura il capitale totale puntato o bloccato nella blockchain. 

3.1.1. Analisi dell'attività economica delle catene di primo livello 

Tra le prime cinque catene di primo livello per TVL, Ethereum, che ha il TVL più alto di 66,798 miliardi di dollari, registra le entrate più elevate di 6,27 milioni di dollari. Solana, che mostra il terzo TVL più alto di $4,756B dopo i $5,589B di BNB Smart Chain, segue con $935,09K. BNB Smart Chain segna solo un fatturato di 39,67 milioni di dollari. Avalanche, la quinta con il TVL più alto tra le prime cinque, registra solo 24,36K dollari di entrate.

Anche in termini di volume, Ethereum domina con 2,215 miliardi di dollari. Solana segue da vicino con 1,129 miliardi di dollari. BNB Smart Chain e Avalanche presentano rispettivamente un volume di 545,23 milioni di dollari e 45,99 milioni di dollari. Bitcoin, con un volume di soli $237,88K, si trova in quinta posizione.

Vediamo l'indice delle commissioni. Ethereum, con 8,06 milioni di dollari, domina anche in questo parametro. Solana e Bitcoin seguono con 1,87 milioni di dollari e 1,56 milioni di dollari di commissioni, rispettivamente. BNB Smart Chain ha una commissione di 398,21 milioni di dollari e Avalanche di 24,36 milioni di dollari.       

3.1.2. Attività economica delle catene top layer 2. Tra le prime cinque catene di livello 2 per TVL, in termini di ricavi, Base, con il terzo TVL più alto di 1,768 miliardi di dollari, domina con 208,4 milioni di dollari. Arbitrum One, con il TVL più alto di 3,136 miliardi di dollari, segue con 142,69 mila dollari. Optimism segna un fatturato di 67,94K$ e Polygon POS registra un fatturato minimo di 3,71K$. 

Se si considera il volume, Arbitrum One ha un volume impressionante di 710,1M$. Anche Base registra un volume elevato di 373,23 milioni di dollari. Optimism registra un volume di 124,61 milioni di dollari, mentre Polygon POS e Blast registrano rispettivamente 62,16 milioni e 27,71 milioni di dollari. 

Quando si tratta di commissioni, Base ha le commissioni più alte, pari a 209,34 milioni di dollari, e Arbitrum One ha una commissione elevata, pari a 146,64 milioni di dollari. Seguono Optimism e Polygon POS con commissioni rispettivamente di 68,91K$ e 27,19K$.     

 

3.2. Analisi dell'interesse degli utenti della blockchain

Per analizzare l'interesse degli utenti delle blockchain, utilizziamo principalmente l'indice di afflusso netto, che indica la quantità di nuovi capitali che entrano nella blockchain. 

Una blockchain con l'indice di afflusso netto più alto mostra un elevato interesse da parte degli utenti, indicando che molte persone stanno investendo e portando nuovi capitali in essa. I valori positivi indicano un aumento dell'interesse degli utenti e dell'afflusso di capitale, mentre i valori negativi indicano una diminuzione dell'interesse e del deflusso di capitale. Analisi dell'interesse degli utenti per le catene Top Layer 1 

Avalanche ha il più alto afflusso netto positivo di +$7,71M. Ethereum segue con +2,09 milioni di dollari. Al contrario, BNB Smart Chain ha una raccolta netta negativa di -1,13 milioni di dollari. Analisi dell'interesse degli utenti delle principali catene Layer 2 

Tra le prime cinque catene Layer 2 per TVL, solo Polygon POS mostra un afflusso netto positivo, registrando un afflusso netto di +3,94 milioni. Arbitrum One registra il più alto afflusso netto negativo, pari a -1,553 miliardi di dollari. Seguono Optimism, Base e Blast con rispettivamente -7,94M$, -3,39M$ e -0,42M$ di raccolta netta.  

3.3. Analisi dello sviluppo e dell'innovazione della blockchain 

Per effettuare l'analisi dello sviluppo e dell'innovazione della blockchain, utilizziamo principalmente due indici: commits e core developers. L'indicatore dei commit riflette la frequenza e l'entità degli aggiornamenti del codice, dei miglioramenti e delle innovazioni apportate alle blockchain. L'indicatore degli sviluppatori core parla della capacità di una blockchain di svilupparsi in modo sostenuto. Un numero più elevato di sviluppatori core indica un team di sviluppo forte, attivo e diversificato.  

3.3.1. Analisi dello sviluppo e dell'innovazione delle catene di primo livello 

Tra le catene di primo livello, Ethereum mostra il più alto numero di commit, pari a 12,92K, e il più alto numero di sviluppatori di core, pari a 381. Segue Avalanche con 2,21K commit e 40 core developer. BNB Smart Chain registra 382 commit e 32 sviluppatori core, mentre Solana riporta 254 commit e 19 sviluppatori core.  

3.3.2. Analisi dello sviluppo e dell'innovazione delle catene top layer 2 

Tra le catene top layer 2, Optimism domina con 2,97K commit e 55 sviluppatori core. Arbitrum One segue con 1,57K commit e 43 sviluppatori core. Base mostra 313 commit e 22 sviluppatori core, e Polygon POS mostra 168 commit e 17 sviluppatori core.  

3.4. Analisi della scalabilità della blockchain 

Per eseguire l'analisi della scalabilità della blockchain, utilizziamo tre indici: TPS in tempo reale, TPS massimo registrato e TPS massimo teorico. Il TPS in tempo reale mostra il numero di transazioni al secondo che una blockchain sta elaborando. Questa metrica viene calcolata prendendo in considerazione diversi intervalli di tempo; in questo caso consideriamo l'arco temporale di un mese. Il TPS massimo registrato registra il numero massimo di transazioni al secondo raggiunto da una blockchain nella sua storia. Il TPS massimo teorico rappresenta il numero di transazioni che la blockchain è teoricamente in grado di gestire al secondo. Analisi della scalabilità delle catene top layer 1 

Tra le catene top layer 1, Solana ha il più alto TPS in tempo reale di 860 tx/s. Segue la Smart Chain BNB con 39,94 tx/s. Ethereum, Bitcoin e Avalanche registrano rispettivamente solo 13,45 tx/s, 6,56 tx/s e 2,09 tx/s. 

Intanto, BNB Smart Chain ha il TPS massimo registrato di 1.731 tx/s. Solana segue con 1.624 tx/s. Avalanche ed Ethereum segnano valori impressionanti di 92,74 tx/s e 62,34 tx/s, rispettivamente. 

Interessante notare che Solana ha il più alto TPS massimo teorico di 65.000 tx/s. BNB Smart Chain ha il secondo valore più alto, pari a 2.222 tx/s. Avalanche ed Ethereum segnano valori soddisfacenti di 357 tx/s e 119 tx/s. Bitcoin mostra un valore minimo di 7 tx/s.   

3.4.2. Analisi della scalabilità delle catene Top Layer 2 

Tra le cinque catene Top Layer 2, Polygon POS ha il TPS in tempo reale più alto, pari a 46,39 tx/s. Base e Arbitrum One seguono a ruota, rispettivamente con 24,95 tx/s e 22,99 tx/s. Optimism registra 6,77 tx/s di TPS in tempo reale. 

Allo stesso tempo, Arbitrum One ha il TPS massimo registrato di 532 tx/s. Seguono Base e Polygon POS con 293 tx/s e 282 tx/s rispettivamente. Optimism mostra un valore minimo di 33,47 tx/s. 

In particolare, Arbitrum One ha il massimo TPS teorico di 40.000 tx/s. Seguono Base, Optimism e Polygon POS con 1.429 tx/s, 714 tx/s e 649 tx/s, rispettivamente.

3.5. Analisi della latenza della blockchain 

Per eseguire l'analisi della latenza della blockchain, consideriamo principalmente due indici: TTF e Tempo di blocco. Il TTF, o Time To Finality, è la durata del tempo necessario affinché una transazione sia considerata completata in una rete blockchain. Il Block Time è il tempo medio necessario affinché un nuovo blocco venga aggiunto alla blockchain. 

3.5.1. Analisi della latenza delle catene top layer 1 

Tra le catene top layer 1, Avalanche ha la TTF più breve. BNB Smart Chain e Solana seguono rispettivamente con 7,5 secondi e 12,8 secondi di TTF. Bitcoin ha il TTF più lungo di 1 ora ed Etheruem il secondo più lungo di 16 minuti. 

Intanto, Solana ha il Block Time più breve di 0,46 secondi. Avalanche, BNB Smart Chain ed Ethereum seguono rispettivamente con 2,1s, 3,01s e 12,08s. Bitcoin ha il tempo di blocco più lungo di 10 minuti e sei secondi.  

3.5.2. Analisi della latenza delle catene di livello 2 

Tra le prime cinque blockchain di livello 2, Polygon POS ha la TTF più breve di 4 minuti e 16 secondi. Arbitrum One, Base e Optimism mostrano lo stesso TTF di 16 minuti. 

Allo stesso tempo, Arbitrum One ha il tempo di blocco più breve di 0,25 secondi. Base e Optimism seguono con lo stesso tempo di blocco di due secondi. Polygon POS registra il tempo di blocco più alto di 2,28 secondi. 

3.6. Analisi dei costi della blockchain 

Per effettuare l'analisi dei costi della blockchain, possiamo utilizzare l'indice del prezzo del gas. Il prezzo del gas è la quantità di denaro che gli utenti sono disposti a pagare per unità di "gas". Il Gas è una misura dello sforzo computazionale richiesto per eseguire un'attività o una transazione sulla blockchain. 

3.6.1. Analisi dei costi delle catene di primo livello 

Tra le catene di primo livello, Solana ha il prezzo del gas più basso, pari a 0,000066 dollari. BNB Smart Chain e Avalanche seguono con 0,014 e 0,019 dollari, rispettivamente. Ethereum segna il prezzo del gas più alto, pari a 1,44 dollari.  

3.6.2. Analisi dei costi delle migliori catene di livello 2 

Tra le prime cinque catene di livello 2, Polygon POS ha il prezzo del gas più basso, pari a 0,00076 dollari. Seguono Base e Arbitrum One, rispettivamente con 0,00095 e 0,00096 dollari. Blast mostra un prezzo del gas relativamente alto, pari a 0,0012 dollari. Optimism registra il prezzo del gas più alto, pari a 0,0050 dollari.    

3.7. Analisi della performance del mercato della blockchain 

Per effettuare l'analisi della performance del mercato, generalmente consideriamo tre indici: Variazione a 30 giorni, volume e ricavi. L'indice di variazione a 30 giorni mostra l'andamento recente della blockchain. L'indice del volume indica il livello di attività di trading e di liquidità. L'indice delle entrate riflette la salute finanziaria e la redditività della blockchain. 

Una blockchain con le migliori variazioni a 30 giorni, il volume e le entrate indica una forte performance recente, un'elevata attività di trading e una solida salute finanziaria. 

3.7.1. Analisi della performance di mercato delle catene di primo livello 

Tra le prime cinque blockchain di primo livello, solo una catena mostra una variazione negativa a 30 giorni; Bitcoin segna una variazione negativa a 30 giorni del -2,6%. Solana ed Ethereum registrano variazioni elevate, rispettivamente del +28,1% e del +23,3%. Avalanche e BNB Smart Chain mostrano una variazione moderata, rispettivamente del +7,8% e del +5,2%. 

Intanto, Ethereum ha il volume più alto di 2,215 miliardi di dollari. Solana segue con 1,129 miliardi di dollari. BNB Smart Chain e Avalanche presentano valori moderati, rispettivamente di 545,23 milioni di dollari e 45,99 milioni di dollari. Bitcoin registra un volume moderato di $237,88K. 

In particolare, Ethereum registra le maggiori entrate di $6,27M. Solana segue con un fatturato di 935,09 milioni di dollari. BNB Smart Chain e Avalanche mostrano valori minimi di 39,67K$ e 24,36K$, rispettivamente.   

3.7.2. Analisi delle performance di mercato delle principali catene Layer 2 

Tra le prime cinque catene Layer 2, tutte mostrano una variazione positiva a 30 giorni. Blast segna la variazione più alta a 30 giorni, pari a +37,5%. Arbitrum One e Base seguono rispettivamente con +18,9% e +12,4%. Polygon POS registra una variazione del +8,4%. Optimism presenta la variazione più contenuta a 30 giorni, pari a +2,0%. 

Allo stesso tempo, Arbitrum One presenta il volume più elevato, pari a 710,1 milioni di dollari. Seguono Base e Optimism con 373,23M e 124,61M rispettivamente. Polygon POS e Blast mostrano rispettivamente 62,16 milioni di dollari e 27,71 milioni di dollari. 

Interessante notare che Base ha il fatturato più alto di 208,4K dollari. Arbitrum One e Optimism seguono con 142,69K$ e 67,94K$ rispettivamente. Polygon POS presenta il fatturato più basso, pari a $3,71K.  

Note conclusive    

Grazie per aver letto il nostro Rapporto mensile sulla Blockchain di maggio 2024. Il nostro obiettivo è quello di offrire una comprensione chiara e approfondita del panorama della blockchain. Utilizzando fonti affidabili e metodologie all'avanguardia, forniamo approfondimenti dettagliati. Ci auguriamo che questo rapporto aiuti il vostro processo decisionale e approfondisca la vostra conoscenza del settore blockchain.

Fonte : Coinpedia Fintech News / 5 Giu 2024